نتیجه بازشماری انتخابات شورای شهر تفاوتی با آرا شمارش شده نداشته است
محمدجواد کولیوند در گفتوگو با خبرنگار اجتماعی خبرگزاری خانه ملت، در
مورد آخرین وضعیت بازشماری آرا در انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا،
افزود: براساس ماده 57 قانون، اگر بعد از اعلام نتیجه انتخابات شورای شهر
وروستا، افراد نسبت به نتیجه آرا اعتراضی داشته باشند میتوانند اعتراض خود
را به هیاتهای نظارت استان اعلام کنند و این هیات نیز 15 روز فرصت دارد
تا اعتراضات را بررسی و نتیجه نهایی را اعلام کند.
نماینده مردم کرج در مجلس شورای اسلامی، ادامه داد: هیاتهای نظارت به این
نتیجه رسیدند که ۱۰درصد آرا به صورت رندوم شمارش شود که این اقدام در
تهران، کرج، کرمانشاه و قم انجام شد که در حال حاضر نتیجه بازشماری تفاوت
چندانی با آرا شمارش شده نداشته است، البته در بعضی شهرها مثل کرمانشاه و
قم، یک نفر از اعضای علی البدل جا بجا شده بودند اما در اعضای اصلی
هیچگونه تغییری مشاهده نشد.
وی با بیان اینکه هیاتهای نظارت استان برای اعتمادسازی افراد معترض
پیشنهاد کرد که در برخی از استانها، ۱۰درصد از شمارش آرا به صورت رندوم
انجام گیرد، گفت: شمارش ۱۰ درصد و ۵ درصدی آرا برای اعتمادسازی افراد معترض
انجام شد؛ در استانهایی که قرار بود ۱۰ درصد آرا شمارش شود این کار
انجام شده و شمارش ۵ درصدی آرا هم به تناسب نظر هیات نظارت در حال انجام
است به عنوان مثال در برخی استانها که تعداد صندوقها کم است و ۱۱ شعبه
دارد یک یا دو صندوق شاکیان بررسی میشود.
این نماینده مردم در مجلس نهم، با تاکید بر اینکه شمارش آرای انتخابات
شورای شهر به درستی انجام شده و قرار است جمعه ۱۴ تیرماه نتایج نهایی شود،
تصریح کرد: در هفته جاری، ۱۵ روز فرصت بررسی بازشماری آرا از سوی هیاتهای
نظارت شهرستانها و بخشها به اتمام میرسد و نتیجه نهایی اعلام میشود.
کولیوند، با تاکید بر اینکه طبق قانون هیات عالی نظارت به بررسی مجدد آرا
ورودی ندارد، یادآور شد: بر اساس قانون هیات عالی نظارت نمیتواند به این
بحث ورود پیدا کند مگر آنکه بر اساس ماده ۵۸ قانون، پیشنهادی برای ابطال
وجود داشته باشد که این ابطال از یک حوزه، شعبه یا فردی که مدارک
محکمی علیه وی باشد و نشان دهد که در انتخابات تقلب رخ داده است، صورت
میگیرد.
وی، افزود: مکانیزم قبل از رایگیری این گونه بود که اگر افراد از سوی
هیاتهای اجرایی تایید نمیشدند به هیاتهای نظارت استان در شهرها
میآمدند؛ در بخشها و شهرها نیز روند بررسی این گونه بود که اگر هیات
اجرایی فردی را تایید نمیکرد پروندهاش یک پله بالاتر میرفت به این صورت
که در بخشها به هیات نظارت شهرستانها ارجاع داده میشد و در شهرها نیز در
هیات عالی استانها بررسی میشد.
نماینده مردم کرج در مجلس نهم، با بیان اینکه در انتخابات شوراها اگر
افراد تایید نمیشدند فرصتی داشتند تا بر اساس ماده ۵۹ قانون، مجددا صلاحیت
آنها مورد بررسی قرار گیرد، افزود: بر اساس این ماده قانونی، هیات مرکزی
نمیتواند بر تایید صلاحیت افراد ورود پیدا کند و مثلا بگوید که چرا این
افراد تایید صلاحیت شدند، اما این امکان وجود داشت تا افرادی که صلاحیت
آنها رد شده است به هیات مرکزی اعتراض کنند و این هیات نیز ۵ روز فرصت
داشت تا صلاحیت این افراد را بررسی کند.
این نماینده مردم در مجلس نهم، تصریح کرد: در مجموع حدود ۸ هزار و ۴۰۰ نفر
اعتراض خود را درباره رد صلاحیتها به شکایتهای عالی استانها ارایه
کردند که از این تعداد حدود ۴ هزار نفر از این شکایت صرفنظر کرده و نظارت
هیات عالی استان را پذیرفتند.
رئیس هیات نظارت بر انتخابات شوراهای شهر و روستا، گفت: از حدود ۴ هزار و
۴۰۰ نفری که بر رسیدگی به شکایت خود اصرار داشتند حدود هزار و ۴۷۳ نفر
شکایت خود را به هیات مرکزی بردند و از این تعداد نیز حدود ۲۰۰ اعتراض
مربوط به روستاها بود که هیات مرکزی نمی توانست ورود پیدا کند که اینها را
به هیاتهای عالی استانها برگرداندیم و ۱۲۷۳ اعتراض مربوط به شهرها در
هیات مرکزی ما ثبت شد و از این تعداد ۶۴۴ نفر تایید صلاحیت شدند و مابقی
نیز اعتراضشان رد شد و مورد تایید قرار نگرفت./ منبع
بنام خدا و بذات خدا